miércoles, 27 de noviembre de 2013


Alexa Cardenas
Diana Gonzalez
Melissa Mendez
Aldo Alejandro
EQUIPO 7

PIENSAS QUE OTELO MERECE CASTIGO, PIEDAD, PERDÓN U OTRA COSA. EXPLICA TU ARGUMENTO.


A nuestro punto de vista Otelo merece castigo, no solo asesino a su esposa sin ninguna razón, desconfió de ella, eran un matrimonio y la confianza es una base fundamental de el y Otelo se dejo envolver en mentiras y el solo empezó a crear historias en su cabeza de como supuestamente su mujer lo engañaba, y aunque las mentiras que le inventaron eran demasiado convincentes el debió creer en ella o hablarlo de alguna manera pero asesinarla sin que ella le diera una explicación fue muy extremista y al saber la verdad Otelo no pudo con la culpa y se mato, aceptando su grave error.
González Aguilar Diana
Filosofía l, 523.

“Vivir juntos”

En este capítulo Savater nos plantea al inicio del texto que si estamos solos, no podemos ser humanos; que somos os unos a los otros los que nos hacemos humanos, expresa que no seriamos lo que somos sin esta sociedad en la que vivimos.
En este primer párrafo, me muestro en desacuerdo con lo que plantea Saveter, yo opino que el hecho de vivir en sociedad forma parte de nuestra humanidad, pero que no necesitamos de ella para ser humanos, vivir aislados no nos hace menos humanos, simplemente somos humanos por el hecho de existir y formar parte del universo, para mí la convivencia es solo un complemento para vivir, mas no lo considero la base para que alguien sea humano.
Nos dice que vivir en sociedad no siempre es fácil, ya que el hecho de necesitarla tanto nos fastidia. Como dice Savater en el siguiente párrafo:
<<La filosofía y la literatura contemporáneas abundan en lamentos sobre la carga que nos impone vivir en sociedad, las frustraciones que acarrea nuestra condición social y los preservativos que podemos utilizar para padecerlas lo menos posible. En su drama A puerta cerrada, Jean-Paul Sartre dice: «El infierno son los demás». Según eso, el paraíso sería la soledad o el aislamiento (que por cierto distan mucho de ser lo mismo). >>
A mi punto de vista lo que dice Jean-Paul es un tanto cierto, y es ahí donde viene la dificultad de vivir en sociedad, al parecer el hecho de ser diferentes y de no pensar de la misma manera crea conflictos entre nosotros mismos, ya que siempre buscamos tener la razón y alguien que piensa diferente es una amenaza o nuestro rival; con respecto  a que nuestro autor Jean-Paul dice acerca de  que la soledad seria el paraíso, eso ya no me parece tan bueno, en una sociedad siempre van a existir todo tipo de conflictos y aislarse de ellos no me parece la mejor solución. La soledad siempre va ser peor que cualquier tipo de problema.
¿Son los demás el infierno? No, lo son. Somos nosotros y la misma sociedad que complicamos tanto el hecho de vivir en sociedad, de estar con gente con la que no compartimos ideas o de las que somos completamente diferentes y eso al parecer nos aterra.
Tachan también  a la sociedad de ser violenta o simplemente antisocial, si existen personas así que padecen algún tipo de alteración o abuso, y no se puede esperar que las personas que sufren este tipo de alteración y que han sido tratadas como animales por la misma sociedad, se porten como buenos ciudadanos. Nos dice Savater que no son violentos por razones antisociales sino por el exceso de sociabilidad ya que es tanto su afán al parecerse al grupo social y  de conservar su identidad.
Se menciona también que para poder vivir bien en una sociedad debe existir la democracia y así se podrá vivir en armonía con los demás. Estoy de acuerdo con esto que dice Savater, la democracia es muy importante para la convivencia sana, si se respeta y se trata de igual manera todos los puntos de vista, por muy diferentes que sean, la sociedad se siente entendida y aceptada.
Según dice Sigmund Freud en su obra El malestar de la cultura, el sufrimiento humano tiene tres fuentes: «La supremacía de la Naturaleza, la caducidad de nuestro cuerpo y la insuficiencia de nuestros métodos para regular las relaciones humanas en la familia, el Estado y la sociedad».  Al igual que Savater considero que ninguna de estas tres puede ser desdicha puede ser llamada lo peor, son conflictos de la vida, pormenores que de alguna manera pueden solucionarse, incluso nos dice que la pérdida del amor nos vuelve más desdichados.
En el ejemplo anterior acerca del amor podemos poner como ejemplo lo sucedido en la película de “Othelo”, todo lo que este personaje sufre por creer que perdía a su mujer, por solo imaginar que ella estaba con otro hombre. Existen otro tipo de situaciones que nos pueden hacer la vida desdichada, como nuestro personaje que prefirió la muerte a seguir viviendo con la culpa de haber asesinado a su mujer que era inocente de esa infame mentira de la que se le acuso.
¿Es necesario que nos resulte doloroso la convivencia con los otros? No, pienso que vivir en sociedad implica ser tolerantes y respetar los puntos de vista de los demás, así se evitan todo tipo de conflictos, que algunas veces no tienen sentido o simplemente no tienen razón de ser, pero si retomamos lo que decía Saveter de las personas antisociales, cambia un poco este asunto ya que la convivencia no le resulta nada fácil a este tipo de personas; pero no siempre tiene que ser doloroso, siempre hay una forma de convivir sanamente y sin ningún problema o conflicto mayor.