TRABAJO FINAL, REFLEXIONES, GONZALEZ AGUILAR DIANA, 623.

González Aguilar Diana

Filosofía ll, 623.

Reflexiones del ser humano que soy y como puedo hacerme a mí mismo

En este trabajo quiero plantear mi punto de vista acerca der ser humano. Comienzo mencionando nuestros orígenes y como es que nos fuimos formando o mejor dicho evolucionando. La evolución del ser humano ha sido bastante compleja y a la vez muy notoria, hemos ido adaptando conductas que nos convierten en el único ser pensante en el planeta tierra.

Pero, ¿Como ha sido esto posible? Como vimos en el video de aquel simio Bonobo que  sin ningún entrenamiento previo se comportaba de una manera que sorprendería a cualquier persona. Era muy inteligente y sobre todo no era agresivo con las personas que lo cuidaban.

Y es ahí en esa parte de su comportamiento donde hay cero agresión me cuestiono acerca de ¿donde se aprender a ser bueno o malo? Este simio por instinto animal debería ser agresivo y por el hecho de esta encerrado y siendo sometido a muchas pruebas con mayor razón debería serlo pero a pesar deseo no lo es, respeta su entorno y a la gente que lo cuida. Y que pasa con las personas de nuestro alrededor; hay quienes son buenos y malos y simplemente se desconoce la causa y es en este momento donde podemos relacionarlo con lo visto en clase acerca de la ética y la moral.

Podríamos considerar gente mala a los que roban, a los que matan y secuestran por estar metido en asuntos indebidos y quieren ganar dinero haciendo el mal a otros pero también hay personas que por ejemplo roban por necesidad, porque no tuvieron los recursos para seguir estudiando y terminar una carreara para poder conseguir un trabajo decente. Entonces desde este punto de vista podemos decir que para definir a una persona buena y una persona mala, la educación es un factor muy importante.

La educación influye mucho cuando el robar por necesidad por lo mencionado anterior mente por que una persona que si estudio y tiene una buena carrera y por consecuente un buen trabajo no tiene esa necesidad de hacer el mal a nadie para conseguir aquello que le ayude a sustentar sus necesidades. Y por ejemplo podría interpretarse que las personas que roban por necesidad de sustentar una familia e hijos podrían verse como robar con justificación y entonces eso ya no lo vuelve bueno.

Resalto mucho lo de la educación ya que en el texto "vida y obra de Aristóteles" él nos menciona que las personas que son malas, lo son por ignorantes entonces lo interpreto de la manera en que si no hay educación no hay formación  acerca del bien y del mal, de lo correcto y lo incorrecto y eso es lo que a veces conlleva a esas acciones y la frase de "no hagas cosas malas que parezcan buenas" toman sentido a partir de lo dicho anteriormente.

Aunque también opino que no es justificación para esas cosas malas que sobrepasan los límites de mi violencia porque cabe mencionar que  una cosa es robar por necesidad y otra muy distinta a matar por estar en algún negocio o metido en esos asuntos de venta de drogas y esas cosas donde el no cumplir con los requerimientos solicitados el asesinato es la única solución al problema; y son esos actos los que ya no se justifican con eso de la ignorancia porque en este caso la ignorancia la interpreto como no tener en claro lo que está bien  y lo que está mal,  pero el matar a alguien ya  por regla moral y eso, pienso yo, hasta un niño de 12 años lo sabe es algo malo, algo que simplemente no debe hacerse por que no es correcto.

También en este tema podría decir que la religión también tiene que ver con el ser bueno o malo;  desde siempre se ha dicho que si eres bueno te iras al cielo  y Dios te recibirá con las puertas abiertas, sin embargo también dice que si eres malo te iras al infierno y serás castigado por todas las cosas malas que has hecho. Podría decirse que de cierto modo te inculcan el miedo para ser bueno, si ser bueno es lo correcto que pasaría si todos lo que lo son o se comportan de la manera correcta lo hacen por miedo a ir al infierno.

Aunque cabe recalcar que la religión con todo y eso de decir que los malos se irán al infierno nos ha llevado por el camino del bien enseñando que es lo  correcto y lo que no, mostrando las consecuencias de lo que conlleva hacer el mal.  Por esa parte influye de buena manera el hecho de que muestre el camino del bien a las personas y que al igual que la educación es un factor muy importante para el ser humano, y es que uno no nace siendo bueno o malo y si es necesario que a uno le inculquen esas cosas.

En el video que vimos en la clase sobre la mujer que toma la fotografía de como matan a una niña para ganar un premio causo mucha polémica con mis compañeros por saber si lo que  había hecho esa mujer era correcto o incorrecto. Y aunque hubo varias opiniones yo considere que haí esta mal porque en el instante en el que la niña la miro, al menos yo, no hubiera podido tomar la fotografía de un acto tan vil. A lo mejor hubiera pensado dos veces el hecho de ayudarla porque ahí ya estaría poner en riego mi vida y pues aun que es este caso lo veo un poco mal hacer algo por salvar a la niña hubiera sido lo más correcto.

Muchos compañeros dijeron que era correcto ya que la fotógrafa estaba haciendo su trabajo pero muchos se inclinaron por el lado poco sensible de la protagonista del video cuando se decidió a tomar la foto en vez de ayudar a la niña que con la mirada decaída le pedía ayuda y es que fuera de verlo de una falta de sensibilidad es más como lo que te enseñaron desde  pequeño que debemos ayudar al prójimo  en lo que podamos porque eso es lo correcto.

En cuanto a lo que comentaban acerca de la mujer solo estaba haciendo su trabajo siento que es ese aspecto la moral debió ser mar fuerte, una cosa es documentar ese tipo de fotos de muertos en guerras para informar a la gente de lo que ocurre en nuestro país, sin embargo lo que hizo la mujer lo hizo solo para ganar un premio a la mejor fotografía, como que solo busco un bien propio, sobre salir en su trabajo y si aunque a eso se dedique creo que está mal que por un premio haya dejado morir a una niña o al menos dejarla ahí sola en manos del asesino para ella ganar un premio, y que al final de video cuando gano y vio su fotografía ya no se veía tan conforme con lo que había hecho.

Y es que yo pienso que son cosas que al final de día no te dejan estar en paz, es como un sentimiento de culpa que aparece cada vez que te das cuenta de que hiciste algo mal y simplemente ya no puedes remediarlo y entonces la culpa se vuelve pesada y a lo mejor es ahí donde entra el arrepentimiento de verdad.

Hubo una parte del texto de “Ética como forma de vida” donde dice algo sobre la asunción cabal de la propia insuficiencia” al principio no lo entendí pero trata de decir que debemos aceptar que no somos perfectos, que cometemos errores y que cuando creamos que ya somos del todo perfectos siempre va  a haber algo que quede imperfecto con nosotros, pero eso no está mal, nadie es perfecto y a veces el querer serlo no siempre es bueno porque buscar la perfección a costa de lo que sea puede hacer daño a los demás o así mismo, por eso es la insuficiencia propia es necesario aceptarla para no sentirnos imperfectos o mal con nosotros mismos por algo que no tengamos bien; y creo que ese sería el primer paso para mejorarme a mí mismo; el aceptarme.

A lo mejor para mejorarse a sí mismo como persona necesitamos un poco deseo, de no estar siempre pensando en un beneficio nuestro, si pensar en nosotros pero no en hacer el mal a alguien más solo para conseguir un beneficio nuestro, bueno al menos cuando este consista en perjudicar a terceros pues ya no sería correcto ahora sí que pisotear a los demás para alcanzar alguna meta.

Siempre se dice lo mismo  de que debemos mejorar como sociedad y como personas y es algo muy cierto porque si no cambia uno mismo como podremos cambiar todos juntos. Y no hacerlo porque se nos pide o se nos obliga si no por que en verdad debemos de entender que esto es lo mejor, y es que es verdad que en este mundo la gente mala siempre predomina y el miedo a ser atacados pensamos que es mejor guardar silencio y no decir nada.

Para mi cambiar como persona significaría ser mejor  en cuanto a lo que puedo atribuir a la sociedad, en algo que pueda ayudar sin obtener ningún beneficio, solo por el consentimiento de que hago algo bien y no solo a mí misma sino a la sociedad; y es más que obvio que no hare yo sola todo el cambio pero poner de mi parte nunca va a estar de más.

Hay una párte en el texto de “Ética como forma de vida: Aristóteles” donde se menciona que para lograr la verdad de sí mismo se requiere una acción transformadora por la cual un hombre traspase las apariencias de sí mismo” y estoy de acuerdo con lo que dice porque considero muy importante que si quieres llegar a descubrirte a ti mismo debes dejar de lado todo lo que los demás digan u opinen de ti ya que el ser tu depende de ti y para que en verdad sepas que es lo que quieres o saber quién eres conocerte a ti mismo así tal cual eres sin prejuicios de los demás y juicios tuyos necesitas conocerte.

Sobre el hecho de ser bueno o malo dijeron en clase un ejemplo donde afirmaron que hay ocasiones en las que uno cree hacer lo correcto por el simple hecho de que existe una autoridad diciéndonos que lo que se hace está bien, pero, ¿Cómo es que nosotros sabemos si esto es cierto?; opino que todo depende de la ética, ya que si me piden que haga algo que yo pienso o siento que es incorrecto no debería hacerlo aun que haya una autoridad de por medio porque al final el que debe sentirse bien con sus acciones es uno mismo y si no te sientes bien con lo que hiciste es ahí donde la conciencia te pone a pensar que lo que hiciste es incorrecto.

Sócrates dice: “El mal es la ignorancia porque la ignorancia no es meramente cuestión de saber o no saber, si no de ser o no ser” esta cita me parecer muy buena y aun que el principio no lo comprendí muy bien,  concluí que es muy importante tener definido el “ser” ya que si sabes quién considero que es más fácil  conocerte a ti mismo y sobre todo definirte como persona.

En la obra de Nietzsche “Genealogía de la moral” se habla principalmente de que hemos heredado conceptos morales pasados de moda y basados en las falsas creencias del cristianismo. Poner al descubierto que los orígenes de estos conceptos son emociones de amargo resentimiento, parece creer Nietzsche, nos permitirá verlos como los preceptos paralizadores del alma que son, y seremos libres para sustituirlos por una perspectiva que engrandezca la vida.